比特派官网app下载最新版本|探索链抽象：粒子简化多ChainLink境用户体验
链抽象并非VC的概念，而是一个必要存在。市场上出现了多种性能layer1、毛EVM、Layer2 RaaS、layer3应用链、跨链等破坏的复杂环境，模式和链抽象成为新的生命叙述。随着不同链之间的竞争和跨链互操作问题的突出，链抽象的重要性日益凸显。ParticleNtwrk推出了BTC Connect等链抽象技术，以隐藏技术复杂性并提供简单的用户界面。此外，MerlinChain TGE也集成了粒子账户抽象和BTC Connect服务，展示了链抽象的潜力。随着链抽象的发展，用户将享受到更好的使用体验。
很多人以为链抽象是VC炮制的概念，其实还真不是。看了SevenX这篇描述链抽象未来的文章深有启发。目前市场性能layer1、毛EVM、Layer2 RaaS、layer3应用链、跨链等破坏的复杂环境，使模式、链抽象成为两个衍生的生命叙述。在我看来，“模式”达到一定程度必须闻到“链抽象”。接下来，我来阐述下观点：
1）现在layer1公链层的竞争水火热，上一轮大家倾向于EVM化，因此出现了很多EVM-兼容layer1，这一轮EVM的先天不足遭遇诟病，出现了一些主打大量交易的GPUlayer1链，像Solana、Sui、Aptos等，还有一些基础架构彻底重构的家具EVM链，如Monad、Artela等。
2）layer2叙述也多次不是纯EVM的天下，出现了BTC的layer2生态，有BSquare之类的EVM-兼容类型的layer2，也有CKB之类的UTXO同构绑定类型layer2；此外还出现了高度的分层组合layer2生态，比如，优先DA层设计Celestia、以Solana VM做执行层的Eclipse等等。
这些链越多、竞争越内卷、链和链之间的跨链互操作性问题重要性突出，至少涉及：底层语言、账户模型、合约标准等多种性。
比如说，Move、Rust、Solidity语言之间的差异，开发者学习成本就很大；不同的账户和状态模型的差异，让以太坊的EOA账户去兼容比特币的UTXO模型会很难；不同的链合约智能标准的差异，ERC20、ERC721等标准在移动系公链基于对象为中心的链内不好处理；中继器需要在不同链之间的Atom通信交互存在巨大挑战，RPC实时监控各个链上除此以外，还存在不同的共识验证机制（POW VS POS）、不同的治理协调机制、不同的扩展性能力、不同的可信度安全基础等等。
这些链本位背后的复杂因素直接导致用户本位存在很多体验糟糕的问题：
1）用户在EVM和非EVM全ChainLink境下，账户地址不统一；
2）用户在控制EOA地址和智能合约地址以及MPC管理等存在不一致的签名规范，需要做签名聚合；
3）用户在不同的ChainLink境下需要不同的Gas费标准，Gas转换和难度都存在挑战；
4）不同链之间有不同的流动性深度，用户没有统一的流动性管理环境等；
这些各色各样的链与链之间面临复杂性兼容的问题，链抽象的目标正是把这些技术的复杂性隐藏到幕后，而展示给用户的一套简单的前端UX界面。大家都知道@ParticleNtwrk为了实现让用户通过Unisat直接连接EVM环境的问题，推出了BTC Connect。其实这只是链抽象大工程的一部分，除了此之外，Particle还做了哪些链抽象的幕后技术集成操作呢？
1）基于Cosmos SDK构建了模块化的L1公链基础架构，这样以来，Particle可以连接EVM环境、BTC UTXO环境、Solana高负载环境等，Cosmos的IBC和中继器等都方便程度最大连接复杂性Layer1环境提供了框架前提；
2）构建了Keystore合约实现全链账户抽象，由合约管理用户各个链上的账户和状态信息，包括地址、公钥、签名等跨链消息传递等；
3）用中心化Bundler服务，即意图解算器处理中心，来接收用户的复杂操作指令将其去转化为链上进行的交易，比如Paymaster代付Gas、Social Recovery等优化交易体验等，都通过意图层构建的UserOps来实现；
4）跨链通信和中继器Relayer负责各个链的监听交易和状态更新并按顺序即时响应并反馈处理，为全链交互的丝滑体验和统一的流动性体验提供基础；
5）针对Gas代币不统一的问题，未来粒子异构发行生态代币$PARTI来统一不同链上的Gas消费，实现Gas抽象，关键是，除了跨链资产结算之外，Gas代币还提供双质押安全模型机制来确保各链上的交易可信安全性。
最近，集成粒子账户抽象和BTC Connect服务的MerlinChain TGE上线了，我注意到市场上出现了一些令人担忧的AA使用体验较差的问题。其实也难理解，链抽象服务主体提供了一个间接的可插拔拔插的接口拓展服务，接口本身（CDK）的签名算法优化和架构也需要极其关键。像Bearchain、opBNB等60多条链也都集成了该服务，Particle只是提供了一种标准化的供给协作项目方直接集成的链抽象服务，若要凭一己之力承担所有的兼容体验不给力问题也不现实。
以上
在我看来，Particle就是一条典型的解决链抽象复杂问题的分层1公链。SevenX在文中还举了@LightDotSo @NEARProtocol等不同的解决方案，我就不一一解读了，但是类技术服务理解起来并不难。
链抽象的本质就是“连接集成”和“兼容”，功夫都在幕后，让项目开发者能够快速打通集成并应用成熟的扩展服务，让用户采集到不同的使用体验。
总之，链抽象延续的未来是由现在跨ChainLink境的复杂性塑造就的，现在大家还沉浸在层级组合带来的复杂性繁荣的非理性时期，或许还无法感知链抽象的价值。大规模采用愿景逐步实现，链间价值竞争内卷到需要大浪淘沙洗牌的时候，链抽象破坏的自然就会出现。